东京审判是中国以及世界反日本法西斯侵略，对日本的侵略罪行、军国主义进行世纪审判的重大事件。这一场审判最终将东条英机、土肥原贤二、广田弘毅、松井石根等七名甲级战犯处以绞刑，另有十六名战犯处以无期徒刑。远东国际军事法庭首席检察官兼盟军总部国际检察局局长约瑟夫·季南在法庭上说，“以公正之心、善良之名、人类之愿”对这些犯下不可饶恕的侵略罪行的战犯处以严厉的惩罚。东京审判是一次胜利的审判，尽管裕仁天皇没有被起诉、狂热的军国主义理论家大川周明装疯逃脱了审判，但仍然具有强烈的胜利性质。第一，东京审判宣判了日本的罪行成立，所有25名甲级战犯有罪；第二，绝大多数的战犯都得到了应有的惩罚，7名战犯处以绞刑，16名战犯处以无期徒刑。在东京审判上，中国最为战胜国，最重要的反法西斯国家之一，在法庭上争取和维护了一个战胜国的尊严和对日本审判的胜利。
《东京审判》这部电影通过一部尘封的日记，即中国法官梅汝璈的日记回忆来努力重现当年东京审判的场景，我想无论是从影视取材，还是爱国主义宣传、反思人类和战争的几个角度看，都是值得拍摄和必看的一部影片。当然，《东京审判》也确实取得了票房上的成功和国人的好评。那么，我为什么要写“当代中国需要重拍《东京审判》”呢？
《东京审判》是一部值得肯定的电影，它不仅努力地重现了当年东京审判的场景，对那一段不太熟知的历史进行回顾，还反思了战争与人性，尤其是对于中国人来说，日本的侵略罪行是永远不可磨灭的，因此我认为《东京审判》值得一看。
一、《东京审判》是详细揭露一段被简略描述的中国抗战胜利后的历史记录，对于纪念抗战胜利60周年，具有独特的取材意义。
东京审判是第二次世界大战胜利后，世界反法西斯同盟国对德意日邪恶法西斯轴心国的的两个较为重要的审判之一，还有一个就是纽伦堡审判。东京审判主要是对日本法西斯的罪行进行审理、判决。
在中国的历史教科书中，对于纽伦堡审判和东京审判都有记录，但是东京审判却几乎成了一个遗忘的历史。中国抗战胜利以1945年8月15日日本天皇宣布无条件投降，9月2日日本签署投降书为标志，随后的东京审判的标志性意义却被忽略了。东京审判不仅仅是肯定了中国受日本侵略的伤害、损失之严重，也是站在世界和全人类的高度共同去对日本法西斯的审判。因此，东京审判同样应该引起国人的重视。
东京审判对于南京大屠杀这一惨绝人寰的暴行予以了公开承认，远东国际军事法庭谨慎保守的提出了一个南京大屠杀中被杀害的中国军民达20万，中国公布的是30万。这是对日本侵略势力否认历史，尤其是现在日本右翼势力否认南京大屠杀、否认侵略历史的有力还击。
《东京大审判》这部电影通过庭审现场，对皇姑屯事件、九一八事变、上海事件、华北事变、南京大屠杀等事件进行了回顾，由此来通过日本神秘证人、中国受害者，包括季南的口来反映日本侵略者惨无人道的暴行。另一方面，也通过日本战犯的否认罪行、错误逻辑谬论、强词夺理，以及日本辩护律师的野蛮辩护，反映了这些日本战犯和军国主义者的死硬，如果不处以极刑的话，“谁也不能保证日本不再发动一场战争”，对中国人民也是一种伤害。
“争座次”是一个细节，或者一件小事，影片却花了大量的时间去描述，引起了网民的争议。在笔者看来，这恰恰是反映了中国的国格、梅汝璈法官的民族大义之处。中国是世界反法西斯战争的重要组成部分，中国战场牵制了绝大多数的日军，在世界战场上如菲律宾，甚至抗击意大利法西斯的战场上，都有中国军民的身影。中国为世界反法西斯胜利作出了重大的贡献。其次，中国是遭受战争伤害最严重，损失最大的国家之一，中国军民伤亡达3500万人，经济损失5000亿美元。因此，东京审判中，中国必须要有强烈的声音和立场去对日本控诉以及审判。
二、《东京审判》反思了战争与人性，有一定的站在世界和全人类的高度去看待那一场战争。
《东京审判》花了很大的精力去展现日本发动侵略战争给中国人民造成的灾难和痛苦，也展现了这场侵略战争同样给日本平民带去的痛苦，尤其是两颗原子弹的爆炸，更是直接导致了日本宣布无条件投降。
《东京审判》在反思历史，从中国人、日本人的角度分别去反思历史，中国人诚然不会忘记那一段历史，日本人，尤其是普通民众在右翼势力否认历史的鼓吹下，对日本侵略的事实很难有直接认识。因此日本人普通民众会有一个认识过程，甚至是痛苦的。
《东京审判》在反思战争，战争的利弊在《东京审判》中有很好的体现。《东京审判》也直接告诉那些侵略者，那些妄图通过侵略战争获得利益的邪恶势力，他们一定会失败，必然接受人民的正义的审判。
《东京审判》最后一段在东西方十一国对待战犯是否处以死刑的问题上存在非常大的文化价值观差异和法律文化差异。梅汝璈与法国、印度等国的法官进行周旋、游说时，有一段关于宗教和法律的辩论还是不错的。宗教是进天堂的，法律是让那些有罪行的人得到应有的惩罚。幸哉，最终以6:5的一票优势通过对日本战犯处以极刑的决议。那一刻，是历史的一个关键点。如果出现巴黎和会上的一幕，对中国历史和世界历史都是不可想象的。
笔者以为，《东京审判》还是有很大缺陷的，因此希望《东京审判》能够重拍。
一、对于中国遭受的日本侵略灾难和伤害表现不够，《东京审判》表现了过多的日本战后状况。
二、中国法官梅汝璈表现不够，应该有更多的细节、情节。当然，笔者以为梅法官的演员选择是对的，我不赞成陈道明出演梅法官。陈道明具有一种霸气，因此很适合《我的1919》中巴黎和会上中国作为战胜国却因为弱国无外交遭受屈辱的愤慨。而《东京审判》中的梅法官，则更偏重于法官的博学、气度等，尤其是倪征燠说的一句，法庭是重证据的。《我的1919》的背景巴黎和会是帝国主义的一次分赃的会议。
三、对《大公报》记者与日本记者之间的爱情，包括日本记者后的家庭悲剧，笔者以为是可以省略的，尤其是对影片的情节、主题思想没有任何意义，为爱情而爱情，为情节而情节，不啻为一败笔。朱孝天的颓废形象，笔者觉得实在是烂笔。
另一方面，笔者愿意为导演提供一个理由，那就是两个年轻人之间的复杂心理，是否隐含了当今社会，中国、日本的年轻一代如何对待那一段历史的问题，尤其今天中国出现了一批追求物质文明的“哈韩、哈日”一族。
四、《东京审判》对于战后美苏两国为主的列强重新调整国际秩序的利益纠葛展现不够。“争座次”一定程度上反映了列强的复杂利益关系，但是在对战犯的处置上，显然各国都是有自己的利益和算盘的。
《我的1919》是一战后战胜国通过巴黎和会对战败国德国等进行处置的分赃会议，中国虽然是战胜国，却遭到了不公平待遇。《东京审判》是二战后，战胜国军事法庭对战犯进行处置的会议，对国际秩序的调整是雅尔塔会议。这一次，中国的力量变了，在世界反法西斯战争的贡献也是有目共睹的，因此中国的地位也得到了一定的改变。
《东京审判》与《辛德勒名单》等国外反映二战的片子差距还太远，对人性、战争、伦理、道德等的反思深度远远不够，对战争的残酷性、对战争的灾难性表现得也非常不够。因此，笔者希望，《东京审判》能够重拍，取消掉那些为了商业利益、崇拜好莱坞情结的东西，拍出真正对社会、对历史、对人民有价值的大片。
总体看来，《东京审判》要比《夜宴》强多了，毕竟《东京审判》还有一些励志、回顾历史的意义，《夜宴》是一部看过就忘的娱乐片。（文：秦尘）
